一项宣称HPV疫苗会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在送达大量批判之前，学术期刊撤军了这项声引述人类肿病毒（HPV）狂犬病与生兄弟姐妹不下下滑实际上依赖性的科学研究[1]。该科学研究于2018年6同月发表在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该科学研究声引述，“论据该科学研究当中所有没婚都打了HPV狂犬病，生兄弟姐妹次数将缩减200万”。几天后，一位隐姓埋名为“Orac”的人对此发表了一篇长篇华盛顿邮报[2]。Orac所写：“这篇华盛顿邮报真正令人不安的是科学研究当中 logistic复出的断定，HPV预防性至多（1次、2次或3次）与生兄弟姐妹有可能实际上依赖性。”“在这个仿真当中，基本上所有的比起都没断定统计学意义。唯一两个有统计学意义的结果是：感染一次VS 没感染；感染三次VS 没感染。这是一个庞大的小心接收机，该科学研究结果未必可靠，也不能掩蔽到药物重排关系。”Orac还说道明，这项科学研究未必能通报参与者的避孕具体情况，这是一个关键的相异状况。对此，所写在其网站“Age of Autism”上特别强调了发表建议。（该其网站经常发布华盛顿邮报，引述预防性造成帕金森氏症）去年3同月，学术期刊发表了来自两位韩国科学研究人员的华盛顿邮报（韩国在2009年开始用于HPV狂犬病，但在自觉引起了激烈的争论），认为科学研究断定的HPV狂犬病和出生不下改变间的依赖性可能是实为的。Elisabeth Bik在PubPeer其网站上发表了华盛顿邮报，引述这篇学术期刊是一个“有有缺陷和偏倚的科学研究，有可能被误解或误用”。Bik声引述：“这篇学术期刊比起了感染了或没感染HPV狂犬病没婚的生兄弟姐妹不下，但是这项科学研究只除此以外了25-29岁的年轻没婚，事实上许多没婚，尤为是那些颇熟练掌握初等教育的没婚，会在30岁或之前才第一次生兄弟姐妹。”Bik说道明，在这项科学研究当中，做HPV狂犬病的没婚和没做狂犬病的没婚颇受教育程度有所不同。做HPV狂犬病的没婚当中，拥有大学学位的没婚比没感染狂犬病那组要大得多。Bik说道：“通过有选择地关注30岁以下的年轻没婚，掩蔽生兄弟姐妹和HPV预防性的依赖性，所写的结果无论如何表明打了HPV狂犬病的没婚生兄弟姐妹的有可能更低。但事实上，做过HPV狂犬病的大学在职没婚这时还不能生下第一个兄弟姐妹，这是一个典型的‘相异状况’”。撤稿声明当中所写：“在对这篇华盛顿邮报顺利进行审查之前，我们断定这项科学研究的现代科学实际上有缺陷，因此，我们就该科学研究的分析方法、分析和说道明了征集了该层面一些专家的建议。就此，我们送达的所有建议都说道明这篇学术期刊在的测试和数据说道明了全面性实际上具体情况严重有缺陷，因此就此决定撤稿”。Bik说道：“撤稿是正确的，这篇学术期刊被很多人用来‘显然’HPV狂犬病造成年轻没婚不孕，但实际上这篇学术期刊有很多具体情况严重的有缺陷。虽然所写未必能用于“不孕不育”这个词来说道明狂犬病的效果，但该科学研究已经被其它一些科学研究人员用于佐证HPV狂犬病会造成不孕，这会让很多家长对让兄弟姐妹感染HPV狂犬病极度冲动。”Bik说道，她决心这次撤稿可以为HPV狂犬病正名。请注意：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文重新整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413